45395．花楓コロボックルの居る気配 返信 引用

名前：有亭 日付：2013/4/30(火) 7:30
先生皆様おはようございます。宜しくお願いいたします。
楓の新緑が綺麗ですが良く見ると小さい花が咲いています。
タケコプターのような実は今にも飛んでいきそうです。
コロボックルはこんな所に居そうな気配がします。

句写美６７号４月２９日に届きました。ありがとうございます。
句会は先生おひとりが大変な作業です。
少しの間違いがあっても何ら不思議ではありません。
講評も私にとってはありがたいことです。
句会は続けて欲しいと思います。

４月２６日の質問に丁寧な解説ありがとうございました。
＜「春うらら」は立派な季語ですね。＞とありましたが私の歳時記に載っていません。
「春」と「うらら」の季重なりではないのでしょうか。
＜「〜かよふ夫婦箸」は、夫婦で何度も筍の煮物に箸が何度も行っている状態ですね。＞
先生に解説していただきよくわかりました。
「通う」をこのように使うことがなかったので勉強になりました。
ありがとうございました。


--------------------------------------------------------------------------------

45402．Re: 花楓コロボックルの居る気配
名前：鴻風 日付：2013/4/30(火) 8:39
　有亭さん、おはようございます＾−＾
　「句写美・６７号」届きましたね。

　「句会」ですが、作業よりもほかのことで落ち込んでいます＾＾
　編集後記読んでくださいましたか＾＾

　「春麗」は季重なりではないか？というご質問ですが、
　「無い」が正解でしょうね。
　「春」と言う言葉と「麗（うらら）」と言う言葉とは、その性質が違います。
　ただ、「山麗」「野麗」「河麗」などと使いますので、「春麗」と使ったとしても、間違いとは断言はできないと思います。
　「麗」は「春」にだけ使う言葉であり、その意味では「春麗」は「季重り」は正解でしょう。
　これでよろしいでしょうか。

　俳句ですが、
　コロポックルは「蕗の下に住む人」となっていて、「花楓」とは結びつきません。
　したがって、説明の「コロボックルはこんな所に居そうな気配がします。」
　には、あてはまらず、間違えと言えるでしょう。
　ただ、俳句としては
　「花楓」で切れますのでここで話が切れて、
　「コロボックルの居る気配」で全く別な次元のことなのです。
　したがって、この句は有亭さんの作者の気持ちとは全く別な
　俳句となっていて、秀吟なんです。
　わかっていただけますか？
　有亭さんの「花楓＝コロポックル」では俳句はなりたたない。
　だが、
　「花楓」×「コロポックル」では立派な俳句。
　このあたりを理解できますでしょうか。
　もういちど言います。（言ってないかな＾＾）
　秀吟です。
　作者がわからなければ、どうにもならなあい句です。＞＜